RoaringTwenties

222

подписчика

28

подписок

Почему я продаю если верю в лонг ? Краткий ответ: лесенка. Длинный https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/RoaringTwenties/2d6be33a-4baa-41e8-a3d6-3e7e908b8e1c?utm_source=share

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

RoaringTwenties
RoaringTwenties

28 ноября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Если мы и не в конце, то в начале конца, такое ощущение складывается, но справедливости ради, нужно отметить, что такие ощущения последние годы часто оказываются ошибочными. Да и мнений о том, что ждёт нас в этом самом конце, достаточно много. Думаю, никто не будет отрицать, что сейчас в целом рынки сильно зависимы от геополитических изменений, а наш — так тем более. Предлагаю сегодня заострить внимание на экономике услуг и экономике производства как двух базовых систем, существующих сегодня. Как пример, мы можем взять КНР и США. В мире, где мы очевидно наблюдаем за развитием региональных гегемоний, как мне кажется, каждый вынужден будет иметь сочетание такого рода экономики и ребалансировке скорее к производству, чем к услугам. В таком случае логично ожидать роста стоимости ресурсов производства. Мы можем наблюдать такое в отдельных отраслях, таких как энергетика и производство чипов — $MRKV $PMSBP $PMSB $NVDA, $LSNG . Это пример веры в технологии, их развитие и рост потребностей; + думаю, тут же и все криптовалюты, которые во многом зависят от цен на электроэнергию. Мы видим изменение стоимости $GLDRUB_TOM и биткоина как маркеров изменения мировой финансовой системы и нарастания неопределённости в ней. Так же как и изменения страхования, логистики морских перевозок и расчётов между странами. Также мы видели изменения цен на $MTLR, $MTLRP $UNKL $BLNG $CHMK и многие другие сырьевые, и в первую очередь, угольные компании. Я вижу эту динамику неотрывно от изменений на фоне конфликта Запада и России. Но как только конфликт будет урегулирован, конкуренция между производством только усилится. И тогда мы можем столкнуться с ростом спроса на производственные активы, где прекурсорами к любому физическому производству будет являться база в виде ресурсов. Почему же она должна усилиться? Даже скорее, почему вероятность этого высока... предполагаю что при диверсификации экономики Восток усилит конкуренцию в рамках услуг, которые всегда оказывал Запад в финансовом и логистическом секторе, поскольку они использовали это как инструмент давления и шантажа. И Запад не сможет на это ответить ничем, кроме как диверсификацией своей экономики и усилением её производительных характеристик. Спасибо тем кто дочитал, выражение альтернативного мнения приветствуется.
Card image 1
Card image 2
11
12
RoaringTwenties
RoaringTwenties

10 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня предлагаю поговорить про курс рубля и защитные активы. Я думаю, для многих из нас не секрет, что чем выше ставка, тем привлекательнее рубль как инструмент, ведь взять кредит под 5% и положить на вклад под 20% — это очень привлекательная стратегия. Полагаю, что, несмотря на риск, многие пользовались этой схемой в той или иной форме, не смотря на риски, которые она несёт. Поскольку вам не нужно думать о конкретном рынке типа $TMOS@, а только о $LQDT как отражении текущей ставки. Опять же, мысль взять кредит в валюте, купить рубли, положить их под процент может показаться многим абсурдной и чрезмерно рискованной, но такие схемы работали и, думаю, работают до сих пор, особенно с учётом того, что рубль может не только девальвироваться, но и укрепляться, как мы видели на примере нескольких последних лет. При этом, если начался цикл снижения процентных ставок, то такая схема теряет свою привлекательность вместе с падением ставки. Поэтому может быть логично фиксировать прибыль при уменьшении потенциальной прибыли, но сохранении рисков. Я думаю, возможные колебания курса не в последнюю очередь будут связаны именно с этим. Также на это может повлиять рост недоверия к фиатным валютам как общая мировая тенденция, и думаю, такое предположение подкрепляет $GLDRUB_TOM $SLVRUB_TOM $PLZL и криптовалюта как альтернатива. Проблема в том, что долгое время эти активы не могли приносить пассивный доход, и вложения в них рассматривались скорее как защитная мера, но сейчас есть ряд инструментов по типу $RU000A108RQ7 — пока это не совсем то, что хотелось бы видеть, но это в любом случае что-то заслуживающее внимания. Также, если предположить, что фиатные валюты теряют доверие, а люди ищут способы приумножения или по крайней мере сохранения денежных средств, то они будут переориентировать свой фокус внимания с долгового рынка. При этом заимствовать такую валюту будет казаться всё более интересной идеей, поскольку потенциально купить в моменте можно больше, а отдать гораздо меньше — такой специфический шорт на фиатную систему. И если при ставке в районе 20% это не кажется здравой идеей, то при ставке в 6% это уже совсем другой разговор. Таким образом, мы можем предположить, что ситуация, возникавшая не один десяток раз и берущая свою историю с биржи тюльпанов в той или иной форме, будет повторяться. И когда мы смотрим на компании $PLZL $YDEX, оправдать такой рост можно попробовать рациональными причинами. Но, к примеру, в ситуации с $OZON $1810 это уже гораздо сложнее. Подытожив, думаю, тенденция мира к многополярности нарастает, а в таких новых специфических условиях нарастает неопределённость. Лично я считаю, что фиатные валюты теряют привлекательность, и следствием этого будет рост привлекательности иных активов. А в случае с нашим рынком эта тенденция усилится в условиях падения ставки.
Card image 1
Card image 2
5
6
RoaringTwenties
RoaringTwenties

9 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Последнее время на рынке затишье, и я предлагаю отвлечься от поведенческой психологии и рассмотреть необычные активы, которые представлены на нашем рынке. Недвижимость — это звучит многообещающе во все времена, и я думаю, проблема в том, что для того, чтобы в неё вложиться, нужен достаточно крупный капитал. У нас есть застройщики: $PIKK $SMLT $LSRG $ETLN — это понятные инструменты: рост или падение котировок, возможные дивиденды, но это не то же самое, что покупать и продавать недвижимость. Также я давно смотрю за фондами $TKVM $TLCN $TRRE — на мой взгляд, это очень интересный и перспективный инструмент, но пока у него есть ряд существенных недостатков. Нет прозрачной схемы и понимания, как и когда будут погашаться паи фонда, а также налог на материальную выгоду, который вам насчитают в случае, если стоимость, по которой вы покупаете пай, отличается от номинальной стоимости. Также не до конца понятна, насколько точно отражает стоимость фонда рыночную стоимость недвижимости. Таким образом, мы сталкиваемся с рядом рисков, не связанных с недвижимостью и её стоимостью, как, к примеру, возможность того, что эти паи погашать не будут. Но есть и несомненные плюсы: низкий порог входа, измеряемый не миллионами, а тысячами, а также огромная потенциальная скидка за риск. Стоит учесть, что, насколько мне известно, у нас нет опыта использования таких инструментов на бирже, и это первый подобный эксперимент. Однако отмечу, что, несмотря на непрозрачность и высокий, на мой взгляд, риск, сама идея и её реализация довольно интересны. А сам проект претерпел ряд изменений, как, например, снижение порога входа (если не ошибаюсь, изначально он был от 100 т. р.), а также запуск внебиржевых торгов, при том что все понимали, что это приведёт к падению реальной стоимости относительно номинальной и вызовет гнев первых инвесторов. Думаю, это показатель того, что над продуктом работают и ищут возможности его улучшения. К чему приведёт этот путь — вопрос открытый. Подытоживая: крайне высокий риск, на мой взгляд, не обоснован потенциальной прибылью. Нюанс в том, как будут реализованы эти проекты в ближайшие годы. Думаю, всё упирается в то, будут ли погашать паи и когда это будет. Стоит понаблюдать, ведь потенциально это инструмент инвестирования в недвижимость с низким порогом входа. Ещё из нового и необычного — это смарт-активы: $TSFX12 — резкий рост стоимости тела и, в целом, огромная доходность за счёт этого. Чем-то напоминает IPO в своё время — когда работала схема «участвуй и продавай», но тут есть номинал и быстрое погашение. Остальные облигации по типу $FRMP1 — высокая доходность и высокий риск. Опять же, это новый продукт, и как это будет работать, пока никто не знает. Нет судебной и законодательной практики по такого рода активам, и как это будет реализовано — большой вопрос. В целом необычно, но, на мой вкус, очень рискованно из-за новизны и непонимания, как это будет работать в реальности. Самое интересное приберёг на последний момент: для любителей ставок и риска $TKRD2 $TKRD1 — я считаю это круто, нам позволяют делать прогноз на само событие, а не на реакцию рынка на него. Есть портал, который позволяет делать такие ставки на политические мировые события, но там всё сложнее. То, что у нас начинают пробовать что-то похожее с простым и понятным доступом — это круто. Будем надеяться на расширение таких возможностей. Это позволяет сделать конкретную ставку на конкретное событие с понятной прибылью и риском. Минус — это очевидно для тех, кто склонен к лудо мании, но такие люди в любом случае найдут способ реализовать свою потребность. Спасибо всем, кто дочитал. Если у вас есть информация по похожим новым инструментам, было бы круто , если решите поделиться.
Card image 1
Card image 2
18
19
RoaringTwenties
RoaringTwenties

7 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Под одним из постов пользователь WastedLaborLtd оставил комментарий о том, что в долгосрок верить сложно. Я сразу вспомнил о «зефирном эксперименте» — решил освежить информацию и обнаружил, что стоит внести изменения в свою картину мира. Как это часто бывает, информация с возрастом воспринимается иначе. Провели много схожих исследований, и сошлись на том, что поняли, что ничего не поняли. Я думаю, тут также стоит учитывать уровни планирования, и многие знают, что хороший лейтенант не всегда хороший генерал, но, думаю, действует и обратная корреляция. Человек, заточенный под решение стратегических или концептуальных задач, не всегда хорошо себя проявит в решении тактических. И принято считать, что стратегическое мышление важнее, чем тактическое, но это далеко не так. Для хорошего игрока в футбол зачастую важен именно тактический уровень, а для главы крупной корпорации стратегический. Но есть нюанс: и в футболе, и в деятельности крупной корпорации стратегический, тактический и концептуальный уровни существуют и должны быть учтены. Тут скорее вопрос того, что можно строить стратегию, исходя из тактики, или наоборот — тактику, исходя из стратегии. Приведу пример. Возьмем компании по типу $PRMD $VSEH $GTRK $DIAS $JETL $EUTR $QIWI $WUSH $KLVZ $MGKL . Эти компании объединяет неопределённость, и масштаб не сопоставим с крупными холдингами. Если ваша стратегия — увеличить капитал за счёт трейдинга, они вполне подходят. Тактикой в таком случае будет проведение сделок внутри дня. И в таком случае вам не нужно развитое стратегическое мышление или склонность к нему; вам не интересно, что будет с этими компаниями через десять лет — у вас другие задачи. Для тех же самых компаний ваша стратегия — увеличение капитала за счёт инвестиций — тогда тактикой может быть диверсификация и изучение компаний, а также анализ сценариев и их вероятности. Но для вас не так важно, будет ли у вас тактическое мышление и умение найти точку входа внутри дня, поскольку на горизонте планирования в десять лет это не так важно. Но опять же логичнее изменить выбор на $YDEX $SBER и другие более крупные компании . И тот и другой подход несут в себе риски, и тот и другой подход могут служить достижению одной и той же цели. Любой из них может быть эффективнее, чем другой. Вопрос только в сложности его применения и личных особенностях. На мой скромный взгляд, долгосрок гораздо легче как психологически, так и интеллектуально. Вам не нужно быть правым каждый день, только раз в несколько лет. С другой стороны, если вы не правы, то учиться вы будете куда дольше. Также обратите внимание, что нет понятия «долгосрочный шорт»; никто не ждёт, что компания разорится через 10-15 лет, чтобы на этом заработать. Это даёт определённые преимущества на игру в долгую. Спасибо всем, кто дочитал. Если есть альтернативное мнение или что-то, что дополнит мысль, буду рад.
Card image 1
Card image 2
10
11
RoaringTwenties
RoaringTwenties

5 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня хотелось бы поговорить про равные шансы и ценность каждого человека и почему это миф, в который многие упорно продолжают верить. Я вот периодически слежу за DmitriMh и ловлю себя на мысли, что это обычный парень, такой же, как и я, что может быть моя осторожность и способ мышления мешают мне увеличить своё финансовое состояние. Но это, на мой взгляд, просто игры разума. Можно привести более яркий пример: Team Spirit, выигравшая Интернешнл в 2021, поскольку для меня это довольно яркое воспоминание. И казалось бы, это просто компьютерная игра; люди зарабатывают миллионы долларов, просто играя в неё. Я же тоже так могу. И вы знаете, что распространено мнение, что, приложив достаточно усилий, ты можешь получить желаемое; просто тебе не хватает знаний и опыта, нужна мотивация и воля. Но представьте себе человека в 50 лет, который решил обогнать Усейна Болта на дистанции 100 метров. И эта мысль кажется уже не столь однозначной. У всех нас изначально неравный потенциал и неравные возможности; одни люди более ценны, чем другие, а также не стоит забывать, что случайность — это тоже важный фактор, на который мы повлиять не можем. Изучение себя и своих сильных и слабых сторон — это ключ к грамотному инвестированию своих сил, а также защита от чрезмерных ожиданий и разочарований с этим связанных. Вопреки тому, в чём нас убеждают, не каждый может стать успешным трейдером, и более того, успешным инвестором в том числе. Но качества, требуемые для увеличения шансов на это, различны. И стать инвестором в разы проще, чем стать трейдером; разница, на мой взгляд, примерно такая же, как между тем, как стать высококлассным юристом и высококлассным футболистом. Инвестор может рисковать точно так же, как и трейдер, и речь не идёт о том, что это обязательно безопасно — вопрос это скорее в горизонте планирования. К примеру, мы готовы сделать ставку на то, что энергопотребление в мире продолжит расти, при этом у нас нет возможности диверсифицировать это предположение на всю мировую энергетику. И тогда мы можем задать себе вопрос, а какое участие в этом примет $GAZP $NVTK $LKOH $SNGS $MTLR $BLNG $RASP — и я думаю, это зависит больше от политики, чем от экономики. Так же, с уменьшением влияния доллара, мы можем думать о $GLDRUB_TOM или $SLVRUB_TOM, биткоине или эфире, и, опять же, зависимость от политики тут велика, но диверсификация может быть не между несколькими десятками, а просто между несколькими активами. Преимущество инвестора над трейдером в том, что ему не нужно угадывать, когда это произойдёт, а только лишь саму тенденцию. Так же он может, диверсифицировав вложения, сохранить нервный и временной ресурс. Однако есть и минусы: трейдер может сделать из 100 рублей 100 миллионов при должной удаче и высоком личном умении, что зачастую глупо ожидать от инвестиций. У всех у нас есть сильные и слабые стороны, и это не видеоигра, где мы распределяем статистику персонажа, и условия игроков примерно равны. Это игра, где кто-то получает 2000 баллов, а кто-то 20 и вынужден работать с тем, что есть. И хотелось бы верить в то, что мы можем всё: стоит только захотеть и приложить усилия, но это лишь сказка для детей. Спасибо всем, кто дочитал! Желаю вам хорошего настроения и умения применить то, что у вас есть, с наибольшей эффективностью. Но зачастую вопрос не только в количестве ресурса, но скорее в его применении, ну и удаче, куда же без неё.
Card image 1
Card image 2
6
7
RoaringTwenties
RoaringTwenties

4 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Предлагаю поговорить про эмоции и их влияние на нас. Вы знаете, я не так давно писал о том, что биржа и её изучение стали для меня гораздо более скучным процессом за несколько лет моего пребывания на ней. Подумав, почему так, я пришёл к выводу, что это дело привычки и отсутствие силы эмоций, которые были в начале. Но это нормальный порядок вещей, и так всегда происходит. Тогда мне в голову пришла мысль о том, что меня удивило ещё в детстве: в какой-то момент оказалось, что самый большой страх моряков — это скорее не буря, а штиль. Тогда мне показалось, что это странно, сейчас я понимаю, что разница в том, что, несмотря на гибельность обоих явлений, существует различие. Во-первых, очевидно, с бурей ты можешь активно бороться, и она проходит гораздо быстрее. Происходят значимые события: саммит ШОС, парад победы в КНР, пропажа и появление Трампа, странные и довольно забавные заявления в его неповторимом стиле, поведение Индии и забавная реакция западной прессы. Изменение характера военных конфликтов в Африке и горящая строительная техника КНР на её просторах, приближение демократического флота США к берегам Южной Америки, и страны Южной Америки с довольно неожиданной реакцией, где они сплотились и выступили единым фронтом против (пока только на словах). И это малая часть того, что происходит, и рынок на это почти не реагирует. Складывается ощущение роста толерантности людей к изменениям и смещение фокуса с оценки внешних событий. Я думаю, это позитивный сигнал для долгосрочных инвесторов, поскольку зачастую людям не нужны деньги как таковые, а только сам факт наличия этих денег. Сейчас поясню, что я имею в виду: представим человека, имеющего капитал в 10 миллионов и расположившего его в российских активах. Так же предположим, что эти активы растут, и зачастую он не имеет конкретной цели — 100 миллионов или 30 миллионов. Большинство из нас на бирже, я уверен, в душе самураи: нет цели, есть только путь. Цель — увеличение размера капитала, а не конкретная цифра, которую потом станут использовать в других целях. И опять же, это в том числе вопрос суммы: чем больше сумма, тем больше вероятность такого подхода. Я думаю, одна из основ благосостояния США и его рынка — это как раз такая модель мышления большинства его участников. Оговорюсь: большинства не в количественном, а в качественном выражении. Поскольку нет никаких причин тому, что $1810 $AAPL $GOOGL $9626 $YDEX $AMZN $9988 $OZON имеют такую принципиально большую разницу в оценке. И несмотря на то что США, очевидно, не стали сильнее на мировой арене за последние 30 лет, их рынок растёт. Ведь просто вспомните в 1995 году КНР, РФ, Индию и США, ЕС, Канаду и посмотрите на них сейчас, спустя это относительно небольшое время. Представьте себе РФ в 1995 году под таким давлением со стороны Запада, или Моди, который не берёт трубку, игнорируя санкции со стороны США, Арабов, которые торгуют нефтью с КНР в национальных валютах. Тем не менее я убеждён, что вера важнее фактов, и при достаточной силе она способна их изменять, формируя новую реальность. Пример тому — религия: независимо от того, верите вы в Бога и высшие силы, они существуют и оказывают влияние на мир, в котором вы живёте, просто потому что другие люди верят в них, и их влияние на мир гораздо больше, чем любого из нас. Думаю, со временем и наша страна увеличит свою веру в себя. И когда это произойдёт, не так важно, будут ли на это основания. И думаю, предпосылкой к началу таких изменений служит то самое странное и непривычное спокойствие нашего рынка к новостному фону. Желаю всем нам побольше солнечных дней этой осенью и душевного равновесия! Спасибо всем, кто дочитал.
Card image 1
Card image 2
11
12
RoaringTwenties
RoaringTwenties

3 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня предлагаю обсудить политические заявления и события последних дней и то, что это нам сулит в эти неспокойные времена перемен. Последние заявления Трампа выглядят, честно говоря, как истерика; странно такое видеть, и игра эта на публику или нет, сказать, конечно, сложно. Поскольку многие из нас уже привыкли к стилю Трампа делать громкие заявления, на них уже обращают меньше внимания. Однако, к примеру, заявление о том, что Индия предлагала отменить пошлины, а США сказали, что уже поздно, выглядит как брошенная в старшей школе девочка, вечно грустная и чуть ли не в слезах, но упорно утверждающая, что это она его бросила. А про просьбу передать привет, адресованную Си, тут и говорить, я думаю, лишнее: желаю вам успеха в вашем заговоре и вообще о нём не волнуюсь. Странно всё это, конечно. Опять же, санкции на Индию, по крайней мере пока, привели к увеличению закупок нефти из РФ, и заметьте, большие проблемы с расчётами как-то удалось решить. И тут альтернативная финансовая система ШОС уже не выглядит как что-то нереальное, с Китаем ситуация сложнее, но и она может измениться, если конфликт с Тайванем (ранее имевшим название Формоза) войдёт в горячую фазу. $GAZP $SIBN $NVTK $ROSN $FLOT $GMKN $FESH $NMTP — развивают направление северного морского пути, а также нужно учитывать, что пока ледокольный флот есть только у РФ. И да, если два корабля для вас флот, то у США он, типа, тоже есть. И это не просто путь, по которому можно доставлять ресурсы, это путь, который создают ледоколы, и попасть туда без них нельзя. Многие согласятся, что физическая агрессия — это старшая масть, при условии что ты способен её применить. И вооружённый конфликт — это форма такой агрессии. В этом контексте что может Запад противопоставить Востоку? Какие выплаты смогут мотивировать граждан западного блока пойти на войну? Какие угрозы смогут заставить их элиты консолидироваться и рискнуть всем? Как они это обеспечат? Промышленный и людской ресурс, технологический и экономический, политический и идеологический, и их конвертация в военный; и тут всё выглядит так, что у стран Востока гораздо более выгодный курс такой конвертации. Выглядит всё так, как будто Запад пытается латать тонущую лодку, но проблема в том, что все уже понимают, что шансов на это не очень много. И если мы постараемся вспомнить, когда это началось, то, думаю, не сможем: это как будто случилось очень быстро — 2022 год и 2025 год, практически за мгновение по меркам истории. И что произойдёт, если в их стройных рядах появится брешь? Если США скажет, что время экспансии прошло и изолируются в рамках полюса влияния, ограниченного доктриной Монро? Если Германия решит, что больше не хочет в этом участвовать, или новый лидер Франции заявит о прекращении финансовой поддержки программы перевооружения? Если Китай и Индия продолжат продавать госзаймы США, а что если Япония решит последовать их примеру? А с другой стороны задайте вопрос: а что если... и тогда у Китая возникнут проблемы, что если... и тогда у Индии будут проблемы, что если... и тогда у Ирана будут проблемы, и что если... и тогда у РФ будут проблемы. А ещё, если даже одна страна дрогнет, посыпется ли вся их структура как домино? Думаю, как текущее, так и будущее перераспределение благ будет не в пользу Запада. Спасибо всем тем, кто дочитал, и если есть мысли на этот счёт, делитесь.
Card image 1
Card image 2
6
7
RoaringTwenties
RoaringTwenties

2 сентября 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Предлагаю поговорить о гонконгских активах, $SPBE $спб банке, Центробанке и $T . Многие, как я вижу в комментариях, обвиняют брокера и требуют действий с его стороны, так же возмущаясь тем, что он игнорирует агрессию и повторяющиеся вопросы. И этих людей можно понять: когда ты теряешь деньги, то хочется найти виноватых, . В поддержку брокера скажу, что хоть их специалисты и не всегда отвечают на поставленные вопросы и даже иногда бывают некомпетентны, это не отменяет того факта, что они стараются ответить, и, приложив достаточно усилий, ты рано или поздно получишь эти ответы. Несмотря на то что увеличение финансовой и правовой грамотности — это не их задача, такое встречается далеко не в каждой организации, и это я считаю это очень круто. Что я понял, изучая информацию: брокер не несёт ответственности за хранение бумаг или информации о их покупке и продаже, его задача и работа состоит только в том, чтобы эту информацию зафиксировать и передать. Иными словами, если вы купите даже акции $GAZP или $YDEX — деньги спишутся, а акции вам не зачислят, несмотря на то что брокер передал данные по сделке — это уже не его зона ответственности. Как утрированный пример: вы купили акции, скажем, Сбербанка на миллиард — а на счёте они не отображаются — вы спрашиваете брокера, в чём дело — он отвечает, что мы передали информацию в соответствующий депозитарий, но их не зачислили по причине того, что вас там не любят и считают редиской (скорее всего, причину не скажут, а просто перенаправят вас в депозитарий) — вы пишите в депозитарий — он подтверждает ситуацию — далее Центральный банк как регулятор — дальше, предполагаю, это суд. Но брокер выполнил свои обязательства перед вами и не должен контролировать и влиять на что-то, кроме простой передачи информации. Что произошло с $SPBE , санкциями и гонконгскими активами — насколько я понял, проблема в том, что бумаги хранили с помощью немаркированного учёта. Предположу, что это делалось в том числе с целью обхода ограничений и идеей о том, что ограничения не введут, так как нельзя будет определить, кому принадлежит конкретная бумага и попадает ли лицо, владеющее ей, под санкции. Возможно, предполагалось прятать активы под санкционных лиц и предприятий в общем пуле с акциями частных лиц и тем самым обойти санкции, а может быть, и нет. Также смею предположить, что это делалось на основании веры в «мир, основанный на правилах», о котором часто заявлял западный мир, а такого рода блокировка эти самые правила нарушала бы самым грубым образом и более того ставила бы под сомнение саму основу этого мира, а именно частную собственность. Но оказалось: хоть и не все арабы террористы, но все русские преступники. Как так вышло — сложно сказать, но вот такие вот правила. Да, ситуация не из приятных, да, хочется искать виноватых. Лично я смотрю на активы в виде $1810, $BABA, $2600, $9626, $857 — и меня, конечно, вдвойне огорчает, что хоть многие из них выросли в два раза, а некоторые и в пять раз, это скорее убыток, чем прибыль. Но я не думаю, что стоит винить СПБ биржу или Т — не они долгие десятилетия говорили о мире, в котором главенствует закон и право, не они утверждали, что нет вины без доказательств и наказания без оснований. Западный мир говорил об этом, западный мир пренебрёг моими и вашими правами, которые обещал защищать и гарантировал сохранность нашего имущества. Их объяснение, что сделали они это потому что..., а также из-за..., и, кстати..., это поиск того, на кого переложить ответственность за свои действия и нарушение своих же обязательств. Я предпочитаю считать это безвозвратными потерями. Думаю, в связи с событиями последних лет многие, имевшие гораздо меньше, потеряли гораздо больше, . Всем, кто дочитал, спасибо за внимание, и жду ваших мыслей на этот счёт в комментариях.
Card image 1
Card image 2
19
20
RoaringTwenties
RoaringTwenties

31 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Хотел поговорить о теории заговоров, паранойи и глупости. Не так давно я участвовал в государственных подрядах на ряде муниципальных проектов. Поскольку это был мой первый опыт и я не совсем понимал, что такое большая стройка и как это работает, я совершил ряд интересных и необычных открытий. Зачастую, будучи солдатами, мы думаем, что ответы есть у офицеров. Когда из солдата мы становимся офицерами и понимаем, что ответов нет, мы начинаем думать, что генералы знают, что происходит. Став генералом, мы думаем, что командование в курсе происходящего, а став главкомом, понимаем, что ответов нет ни у кого, а роль главнокомандующего сводится к тому, чтобы все вокруг верили, что эти ответы есть. Мысль не моя, но тонко резонирует с тем, что я увидел. Это, конечно, утрирование, но практика относительно больших денег и взаимодействия с ними поразила меня точностью этого наблюдения. Когда ты объясняешь старшему инженеру, к примеру, что размеры проекта невозможно соблюсти, поскольку проект основан на планах здания 1967 года, при этом никто не учитывал перепланировки и реконструкции объекта, а также то, что демонтаж производился не до изначального каркаса. Не буду утомлять вас сложными вопросами согласования проектов и их изменения, стройконтролем и прочими комиссиями, которые желают видеть заявленный и одобренный ими проект в том виде, в котором они хотят, хоть это и невозможно, за исключением сноса здания и возведения нового по старым чертежам. Дело всё в том, что в какой-то момент ты начинаешь осознавать, что люди, получившие подряды на сотни миллионов рублей, не совсем компетентны, и те, кто им их одобряет и выделяет деньги, тоже. А самое интересное, что это не хитрая схема освоения гос средств или заговор ящеров, издревле ненавидящих Руссов. Зачастую это просто глупость, нежелание думать и работать, тяга к перекладыванию ответственности и надежда на авось. Так вот, когда я смотрю на $EUTR $ZAYM — регулярно платят дивиденды, и особенно удивляет, когда компания выплачивает сначала 15%, а потом 19% годовых. Да, это не такие большие компании, и риск есть, но, к примеру, $MGKL платит в разы меньше и тоже вроде как не гигант. Возьмём в пример $RBCM — где рост в моменте был с 2 до 22, и я лично не понимаю, почему. И думаю, никто не понимает: $MRKZ и $MRKY — опять же, почему такой рост? И если рост $OZON или $YDEX мы можем объяснить логикой или верой в будущее, то предыдущие примеры как будто нелогичны. Разница в изменениях стоимости $MGNT и $X5 — опять же, я лично не вижу причин того, что Магнит так сильно подешевел, а ИКС 5 так сильно вырос. Я могу ошибаться, и, возможно, есть фундаментальные причины на уровне логики, статистики и всякого такого, но очень сильно в этом сомневаюсь. И тут мозг подсказывает очевидный ответ — всё это хитрый заговор и гениальная манипуляция закулисных кукловодов. В этом во всём есть скрытый смысл, которого я не могу понять, потому что обладаю недостаточной информацией или интеллектом. Поскольку второй вариант ещё более неприятен, нет никакого смысла и тайных кукловодов, заговоров и хитрых планов: всё просто — это глупость и некомпетентность в подавляющем большинстве случаев. Понятно, что это смесь, и инсайдеры, и манипуляторы тоже есть, но они скорее пользуются ситуацией, чем создают её. Что вы думаете об этом? Верите ли вы в заговоры или глупость, и во что вы верите больше? Всем, кто дочитал, моя искренняя благодарность, и добро пожаловать в комментарии.
Card image 1
Card image 2
47
48
RoaringTwenties
RoaringTwenties

30 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Предлагаю поговорить о долгах, экономике и вере. И казалось бы, при чём тут вера? Но, как ни странно, это базовый фундамент мировой экономики в том виде, в котором мы знаем её сейчас. Всё, что мы видим вокруг в любой стране мира, основано на экономике, которая, в свою очередь, основана на долгах, а они держатся лишь на нашей вере в то, что их будут отдавать. И самое интересное, что эта вера необоснованна. Мы все, так или иначе, участники пирамиды, поскольку мировой долг всех стран примерно 85% от мирового ВВП. То очевидно, обеспечить реализацию его в моменте невозможно. И всё, что позволяет системе функционировать, — это только то, что люди не требуют погашения долгов в моменте, а готовы ждать в надежде на дивиденды, а эта надежда базируется на вере в то, что эти деньги будут отдавать. Вера, о которой мы говорим, позволяет буквально создавать что-то из ничего, деньги из воздуха. И чем она сильнее, тем больше можно создать сейчас за обещание чего-то светлого и хорошего в будущем. Но так или иначе завтра приходит, и деньги нужно отдавать, и при этом с процентами. А для этого их должно становиться больше. В свою очередь это подводит нас к мысли, что их нужно во что-то инвестировать. Таким образом, чем больше денег, тем крупнее должны быть инвестиции. Мы видим, что капитализация $AAPL составляет 3,5 трлн, $1810 — 0,175 трлн, $GOOGL — 2,4 трлн, BIDU — 0,029 трлн, $YDEX — 0,012 трлн, $AMZN — 2,3 трлн, $BABA — 0,29 трлн, $OZON — 0,02 трлн, $SHEL — 0,210 трлн, BP — 0,87 трлн, $GAZP— 0,41 трлн, JPM — 0,8 трлн, $1398 — 0,35 трлн, $SBER $SBERP— 0,08 трлн. И, как по мне, часть этого выглядит экономически необоснованно и объясняется лишь субъективным воздействием государства и капитала. Во многом это госдолг: вы берёте в долг деньги, вкладываете их в компании, их цена растёт, вы перекредитуете долг или под обеспечение берёте ещё больший, и получается своеобразный механизм, работающий на вере в отрыве от реальности. И поймите меня правильно, это нормально, поскольку почти никто из нас не живёт в реальном мире, мы живём внутри своего представления о мире. При этом, если у США госдолг 120%, у Китая порядка 90%, то у нас порядка 20%, что говорит, на мой взгляд, о недостатке веры в экономику и наши компании. Ведь фактически мы можем раскрутить их стоимость и заимствовать у будущего гораздо больше, просто мы по какой-то причине в это не верим. Знаю, что тема не раскрыта, но в любом случае спасибо тем, кто дочитал. Буду работать над лаконичностью. Всех обнял, приподнял. Хорошего вам дня и настроения.
Card image 1
Card image 2
14
15
RoaringTwenties
RoaringTwenties

28 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня хотелось бы поговорить о том, что происходит в мире и к чему это может привести. По всей видимости, переговорный и мирный сценарий завершения горячей фазы конфликта на Украине не так близок, как могло показаться ещё не так давно. Поскольку большинство конфликтов в новейшей истории носят гибридный характер, не факт, что это отменяет сближение России и США как экономических партнёров. Иногда то, что происходит, сложно понять, а тем более предсказать, как падение режима Асада в Сирии и последствия в виде сохранения российских баз и сворачивания баз США. Также мы можем видеть пример санкций от ЕС и продолжающуюся торговлю вопреки заявленным в них ограничениям. И таким образом мы можем предположить, что, как бы странно это ни выглядело, сейчас мы можем увидеть наращивание экономических связей и торговли между Россией и США, несмотря на продолжение конфликта, просто потому что это выгодно. И в таком сценарии боевые действия, которые продолжаются, могут служить фактором укрепления экономики, укрепления политического статуса страны за счёт увеличения военной мощи, и в итоге принести больше пользы, чем вреда. И те, кто скажет, что это аморальное заявление, и я беспринципная сволочь, подумайте о том, что даже если вы называете волка коровой, доить его в любом случае плохая идея. Таким образом, сырьевые компании вроде $мечел, $CHMF, $NLMK, $TRMK, $ALRS, $MAGN, $RUAL, $BLNG — и так же стоит обратить внимание на то, что если компания упала на 75%, чтобы вернуть свою стоимость, она должна вырасти на 300%, и это без валютной и инфляционной переоценки. Нефтегазовый сектор, думаю, и так у всех на слуху — из интересного $KRKNP, $SIBN — относительно низкая цена, хоть и в первом случае есть значительные риски. Подытожу, сказав, что есть разные сценарии развития ситуации, но те, кто верит в то, что наша экономика рухнет и всё будет плохо, меня смущают, поскольку если вы считаете это наиболее вероятным сценарием и приходите на биржу шортить акции, то даже в случае успеха, какой следующий ход? Как в той серии «Саус Парк» с гномами, где первый шаг — зашортить, второй шаг... третий шаг — стать богатым, как будто если экономика рухнет, то и смысла в том, что у вас будет больше ничего не стоящей фиатной валюты, не совсем ясен. Желаю вам спокойствия в мыслях и сердцах. Кто готов отстаивать шорт, добро пожаловать в комментарии.
Card image 1
Card image 2
12
13
RoaringTwenties
RoaringTwenties

26 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня предлагаю поговорить об эмоциях, и не только о страхе и жадности, но и о воодушевлении или, скажем, отчаянии. Раньше я очень любил компьютерные игры и мог отдаваться этому делу многие недели с перерывами лишь на сон и еду. Не так давно я решил зайти в компьютерный клуб и вспомнить свои школьные годы, пору, когда ты вместо школы шёл в это место, полное чудес и друзей. И эти новые клубы не чета тем старым тёмным подвалам с разношёрстным контингентом, где кто-то почти всегда спал за оплаченным компом, а рядом с ним смотрели фильм, и не всегда эти фильмы были приличными, если вы понимаете, о чём я ;) Отличное кресло, прекрасная клавиатура, скромное очарование буржуазии, приятные люди и даже девушки, отсутствие сомнительного контингента. И в этот момент я понял, что ничего не чувствую. Запустил игру, надел прекрасный гарнитур, изменил настройки и всё проверил, начал делать то, что когда-то приносило огромное удовольствие, и опять ничего. Я даже впал в ступор, я не мог понять, в чём тут дело. Прошло несколько месяцев, и сегодня я, как обычно, утром просматривал изменения цен активов на нашей горячо любимой бирже $LNZLP . $LNZL — огромная волатильность, $YDEX и $OZON — продолжающийся рост и возможность продолжать фиксировать часть прибыли, разница между $SU26238RMFS4 и $SU26248RMFS3, и ничего. И, вспомнив ту ситуацию с клубом, я вдруг понял, в чём дело: эмоции и чувства всегда выступали зачастую неосознанным мотивом моих действий. А без них, как будто это всё теряет сам смысл, поскольку процесс становится пресным и скучным. Честно скажу, это открытие застало меня врасплох. С одной стороны, эмоции на бирже — это очевидно помеха, и они скорее мешают, чем помогают, и, казалось бы, хорошо, что они, если и не ушли вовсе, то в значительной степени ослабли. С другой стороны, это создаёт куда более серьёзную проблему, а именно — мотивацию к этому занятию. И поскольку есть несколько потенциальных способов решения этой проблемы, я думаю, что начал лучше понимать людей, которые вместо инвестиций занимаются торговлей или совмещают это в разных пропорциях. Если сталкивались с таким и имеете успешные или не очень примеры решения этой проблемы, то был бы благодарен, если поделитесь. Всем мирного неба над головой, и в любом случае думаю, скучать богатым приятнее, чем бедным.
Card image 1
Card image 2
10
11
RoaringTwenties
RoaringTwenties

25 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По традиции предупреждаю, что это не анализ конкретных акций и не сигналы на их покупку и продажу, а рассуждения о способах мышления и их эффективности в контексте биржи. Сегодня хотелось бы поднять тему стратегии и способности её придерживаться, о которой многие из нас могли слышать, и зачастую не совсем понятно, что это и как это работает на практике. Мы живем во времена перемен; хаос, который они порождают, может стать зияющим провалом или лестницей. И как я писал в посте, который удалили, есть три основные стратегии для подъёма по ней. О них говорил Андрей Белоусов. И так как прошлый пост стёрли,как я предполагаю, из-за их названий, то кому интересно, может их загуглить. Также не стоит забывать, что есть три базовых уровня планирования: тактический, стратегический, концептуальный. И тогда мы можем рассмотреть российский рынок внутри этого контекста как пример того, какая может быть стратегия и что значит её придерживаться. Изначально я предлагаю понять концепцию как фундамент всего остального; какие сценарии для нашей страны и экономики мы считаем наиболее вероятными в ближайшие 5-10 лет. Далее — какие отрасли мы считаем наиболее перспективными в рамках этих сценариев на том же горизонте. Ну и какие компании внутри отраслей. Таким образом, мы и увидим, куда посылать наших бойцов в виде рублей. Я думаю, для вас не должно стать неожиданностью, что не все из них вернутся (и если вы готовы уже писать гневные комментарии о морали или типа того, помните, что не я сдаю карты, я просто играю теми, что у меня есть). Лично я верю в то, что мир станет многополярным: Китай, США, Россия — это базовые центры силы; ЕС, Индия, Бразилия и некий союз африканских стран плюс, возможно, конгломерат мусульман — это тоже весьма вероятные полюса. Поскольку я ограничен как в возможностях, так и в желании диверсификации, я сосредоточил своё внимание на нашем рынке. Думаю, как и у многих, свежи в памяти активы Гонконга, которые по какой-то причине оказались в юрисдикции США... но это совсем другая история. Таким образом, если подытожить, я верю в усиление РФ и рост её экономики, и как следствие — фондового рынка. Самые большие позиции — $YDEX, $OZON, $SBER, $X5 — покупал на низах, и они просто сильно выросли; зафиксировал порядка 30% позиций. $GAZP — многие не согласятся, но я считаю, это база, и сейчас пробую, нехарактерный для меня, трейдерский подход на небольшую сумму через длинный край опционов. Из необычного и показательного, как это может быть, это, конечно, энергетика $MRKU $MRKV $MRKP— покупал широким рынком и зафиксировал порядка 50% позиций. Я думаю, со временем мы можем увидеть такую картину в целом по всему широкому российскому рынку. Таким образом, зачастую концептуальный уровень и база принятия решений — это просто вера, а во что верить — выбирать вам. Но если бы вы спросили моего совета, я бы посоветовал верить в то, что выгодно, даже если это не правда.
Card image 1
Card image 2
8
9
RoaringTwenties
RoaringTwenties

22 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! По доброй традиции ниже будут скорее размышления, чем аналитика, так что, кому интересно узнать, что покупать или продавать — эта статья не для вас. Пил свой утренний энергетик, и на ум пришла старая фраза «одна голова хорошо, а две лучше», и я задумался: а, к примеру, три или триста? Думаю, тут всё не так однозначно. Ведь зачастую толпа действует глупее и менее осознанно, чем отдельный человек, находящийся в её составе. Я наблюдаю за биржей не так давно — порядка четырёх лет — и иногда замечаю странные, на мой взгляд, вещи. Как пример могу привести $ZAYM, $EUTR— стабильные и высокие дивиденды и падение цены, $MRKZ, $LENT — рост цены и отсутствие выплат, $LNZL $LNZLP— компания, у которой нет активов, и это не было секретом ни для кого . И, конечно, для меня самый показательный пример — это рост $YDEX и $OZON, и падение $GAZP, $MAGN, $MTLR $MTLRP . Причём, если говорить о «Мечеле», такое ощущение, что это не угольный гигант, а мемкоин, с учётом его волатильности. При том что само по себе вера в потребительский сектор и неверие в сырьевой, при том что у нас сырьевая экономика — это ну как бы странно? Разве нет? Так вот, я наблюдал за периодами падения и роста нашего рынка, и мне часто казалось, что есть скрытая причина, которой я не понимаю, глубокий смысл происходящего и умные люди, стоящие за всем этим. Но с прошедшими годами я начинаю подозревать, что нет ни смысла, ни умных людей во главе заговора, а лишь только эмоции толпы и решения, принимаемые ей под влиянием этих эмоций. И мысль о том, что кто-то манипулирует рынком — это мысль о том, что кто-то создаёт революцию, — это, скорее всего, невозможно. Есть те, кто ждёт момент и стечение благоприятных факторов и действует, но никак не создаёт их. Если вам мало странностей, подумайте про ОФЗ — где все они имеют примерно одну и ту же доходность, при том что $SU26248RMFS3 и 26238, и более короткие выпуски по типу ОФЗ 26233 и 26243 — это такая точная система и механизм, что при учёте длины облигаций и риска укрепления или девальвации рубля, ускорения и замедления мировой экономики в целом, а также связанных с этим изменений цены тела облигации и многих других факторов и рисков всё сводится к примерно одной и той же доходности? Или люди ориентируются лишь на доходность, не учитывая остальное?В любом случае лично я верю в рост нашего рынка. Желаю всем получить то, чего они хотят, и не прийти в ужас от полученного. Спасибо всем, кто дочитал, и жду ваших мыслей в комментариях.
Card image 1
14
15
RoaringTwenties
RoaringTwenties

21 августа 2025

Доброго времени суток, дамы и господа! Наконец-то мы видим, что рынок начал движение. И если по $LNZL, $FIXR, $SPBE, $SMLT можно понять такие резкие колебания, то по $MRKV, $OGKB и другим генерирующим компаниям понять это уже не так просто. Но думаю, что большинство из вас согласится, что сейчас всё зависит не от экономики или реальной оценки компании, а скорее от политики и того, что произойдёт или не произойдёт с конфликтом в Украине. И для меня это похоже на то, что рынок в какой-то степени шизофреник, поскольку глядя на индекс RBZ5 и процентные ставки по длинным облигациям, по типу SU26238RMFS4 и SU26247RMFS5 мы видим доходность в районе 14% при ключевой ставке в 18%. Таким образом, есть ощущение, что, одновременно веря в рост $OZON, $YDEX и $SBER, а также в снижение ключевой ставки, люди не верят в $GAZP, $LKOH и другие сырьевые компании. Как по мне, это довольно странно, ведь база и основа сырьевой экономики — и если я не прав, то поправьте меня — как по мне, являются, как бы это кого ни удивляло, сырьевыми компаниями, доходы которых и позволяют развивать другие сектора экономики. И лично для меня загадка: вера в финансовый сектор и сектор услуг без веры в добывающий и промышленный сектор. При том, что это происходит на фоне геополитики, в которой наша позиция с каждым годом сильнее и стабильнее. Да, не факт, что такая тенденция сохранится, но при этом сейчас мы получаемся более пессимистичными, чем в 2023 и 2024 годах. Я думаю, что терпение тех, кто верит в нашу экономику в ближайшие годы, а возможно и гораздо раньше, будет вознаграждено сполна.
Card image 1
Card image 2
16
17